Нюанси енергоефективності пластикових вікон
Використання загороджувальних конструкцій з ПВХ в контексті підвищення енергоефективності будівель — це одне з найважливіших і насущних завдань сучасної комунальної політики.
Чи потрібно топити вулицю?
До недавнього часу в нашій країні ніхто особливо не цікавився, скільки коштує опалення житлових та адміністративних будівель, на яких етапах відбувається втрата теплової енергії і яким шляхом ці втрати можливо мінімізувати.
Аналогічна ситуація існувала і в Європі до початку 1960-их років: поки енергоносії коштували порівняно дешево, ніхто особливо не обтяжував себе їх урахуванням. Ситуація змінилася з початком енергетичної кризи, коли ціни на нафтопродукти зросли в рази і з’ясувалося, що опалювати вулицю — не найвигідніша справа.
Аналіз тепло-фізичних процесів, які відбуваються в будівлі, швидко виявив найбільш вузькі місця, через які відбуваються основні тепловитрати: це загороджувальні конструкції, тобто вікна та двері. Першим кроком, що дозволив докорінно виправити ситуацію, стала зміна матеріалу, з якого ці конструкції виготовляються.
Традиційно і в Європі, і в Україні велика частина віконних і дверних конструкцій виготовлялася з дерева. Незважаючи на ряд безсумнівних плюсів деревини, як конструкційного матеріалу (простота обробки, екологічність тощо), у неї є і цілий ряд суттєвих недоліків.
Насамперед, це неминуча зміна геометрії і настільки ж неминуча поява не щільних стиків різних конструкційних модулів, що в свою чергу призводить до неконтрольованого повітрообміну в приміщенні.
Використання пластику дозволяє раз і назавжди вирішити ці проблеми. ПВХ є екологічно чистим, безпечним матеріалом, що володіє порівняно з деревиною набагато більшим запасом міцності по відношенню до впливів зовнішнього середовища — будь то волога, сонячна радіація або вплив пилових суспензій.
Пластик не потребує ні фарбування, ні в якому-небудь спеціальному догляді. Виготовлені з нього конструкції практично герметичні і надійно зберігають тепло там, де йому належить залишатися. Енергоефективність пластикових вікон можна суттєво підвищити за рахунок використання спеціального скла в склопакеті, а також при застосуванні профілів, що володіють великим коефіцієнтом опору теплопровідності.
Між тим необхідно віддавати собі звіт в тому, що вирішити проблему енергозбереження виключно за рахунок заміни дерев’яних вікон на пластикові неможливо. Головна умова тут — економічне стимулювання енергозбереження, коли споживач точно знає, як і за що він платить.
Для створення теплого житла існує дві принципові можливості.
1. Проектування максимально теплих будинків з високими енергозберігаючими характеристиками і системою опалення з низькою енергоємністю. В цьому випадку для будівництва потрібні значні капіталовкладення, що частково компенсується низькими експлуатаційними витратами.
2. Проектування і будівництво будинків з менш теплими огороджувальними конструкціями і потужною енергоємною опалювальною системою. Цей варіант передбачав дешеві енергоносії, але останнім часом у зв’язку з реформою ЖКГ та системою енергопостачання, коли ціни на енергоносії стрімко зростають, а якість послуг ЖКГ погіршується, перший шлях розвитку стає більш актуальним, якщо не єдино можливим.
Етапи еволюції пластикових вікон
Використання ПВХ-вікон з самого початку передбачало вирішення кількох основних споживчих проблем. Головною з них була і залишається економія теплової енергії. Можна впевнено стверджувати, що драйвером розвитку віконних систем є їх зростаючий енергозахист.
Подивимося, як змінювалися основні властивості вікон, які впливають на енергозахист.
Перші пластикові вікна виготовлялися з профілів, що мали монтажну ширину 58-62 мм. Чому саме стільки, сказати сьогодні вже складно. Але саме такі профілі служили інженерною базою віконних систем аж до середини 1990-их.
На кінець минулого століття стало ясно, що теплотехнічні характеристики вікна треба покращувати, оскільки вуглеводневе паливо дорожчало просто стрімко. Покращувати потрібно, але як і за рахунок чого?
Були спроби експериментувати з кількістю профільних камер, які не дали результату. Експериментально було встановлено, що збільшення камер всередині профілю при збереженні незмінної його монтажної ширини не дає рівним рахунком нічого.
І тоді з’явилися системи, що мали ширину вже 70 і більше міліметрів: VEKA Softline 70, VEKA Topline тощо. Крім збільшеної монтажної ширини, що дозволяла використовувати більш широкі склопакети з великим спектром функціональних можливостей, в нових системах змінено параметр крівлі висоти: «глибина входження пакету у стулку».
І хоча мова йшла лише про три міліметри (висота була змінена з 18 до 21 мм), це дало можливість створювати вікна, теплотехнічні характеристики яких були приблизно на 15% краще 58-міліметрової «класики».
XXI століття ознаменувалося для Європи різким посиленням вимог до показників енергоефективності будівельних матеріалів і технологій, включаючи вікна. Починаються експерименти з пасивним будинком, який не потребує опалення і живе за рахунок власного, ендогенного тепла.
Такі будівлі вимагають спеціальних вікон із спеціальних профілів — наприклад VEKA Topline Plus. Правда, практика створення таких будинків виявила їх дуже високу вартість, а тому і віконні програми для пасивних будинків отримали обмежене поширення, зайнявши строго певну нішу.
Тепер віконні технології розвиваються поступально, покращуючи характеристики 70 міліметрових програм. Наступним кроком стала поява профільної системи VEKA Softline 82. Як видно вже з її назви, була збільшена монтажна ширина, причому знову на 12 мм — до 82. Висота фальца зросла на 4 мм і склала 25 мм. З’явився третій контур ущільнення, і в підсумку ефективність вікна зросла ще на 10%.
Сучасне пластикове вікно відрізняється від своїх попередників, з минулого століття, так само, як відрізняється музичний центр від старої котушкової «Комети». Збільшився асортимент можливих вікон і дверей, з’явилися нові кольори, стали можливими нові форми.
Але все це — лише побічні наслідки розвитку його головної здібності — здатності зберігати тепло!
Встановив у квартирі пластикові вікна, але все одно з них дме холодом, а в зимку неможливо до вікна підійти. Шви добре замазані з цим проблем не має, я підозрюю якість вікон не найкраща, що можете порадити?
Є намір встановити металопластикові вікна замість старих радянських на балконі. Хочеться знати, чи справді кількість камер в профілі істотно не впливає на покращення характеристик теплозбереження? Якщо так, тоді немає сенсу переплачувати.
Якщо ви встановили вікна, але все одно в будинку холодно і ви впевнені, що люди, які їх встановлювали, зробили все вірно, то скоріш за все якість вікон не відповідає, потрібно звертатись до тих, хто встановлював
Загалом, то впливає, але ці характеристики настільки мізерні, що дійсно переплачувати не має сенсу.
Шви і замазані, але ж піною. от вона и пропускає холод, а вікна металопластикові набагато кращі, ніж звічайні.
Що за вікна, марка або виробник, хто їх запропонував, угода при встановленні вікон укладалася?
Недавно застеклили балкон и сделали обшивку внутри и снаружи. Порадовала оперативность – в ПН сделали замер, а в СБ уже все смонтировали. Ну и сам балкон, конечно, – все сделано качественно, идеально, абсолютно не к чему придраться. Спасибо вам за статью, так бы не решилась поставить пластик)
Нещодавно засклили балкон і зробили обшивку зовні всередині . Оперативність Порадувала – ПН зробили замір, а в РБ вже все змонтували. Ну і сам балкон, звичайно, – зроблено все якісно, ідеально, абсолютно не до чого прискіпатися. Дякую вам за статтю, так би не наважилася поставити пластик)
Я працюю в центрі зайнятості в одному невеликому містечку! Наша організація розташувалася в старій школі, яка ще діяла в 1950-1970 рр., сказати, що це стара будівля всеодно, що нічого не сказати! І от коли приходить пора отоплюваного сезону, настає просто жах… Через щілини з величезних вікон вітер видуває все тепло, наші опалювачі піддаюь ще більше температуру, щоб було тепліше, але все це марно! Виходить, що ми не лише не економимо пальне, а й дійсно топимо вулицю!
У моїй квартирі ще старі, радянські вікна, проблема їх заміни вже назріла й перезріла. Але ніяк не можу наважитися з причини поганої вентиляції в квартирі. Сусідка згори встановила металопластикові вікна і тепер має плісняву на відкосах й цвілий дух у квартирі. В мережі знайшла інформацію про вікна із спеціальними вентиляційними клапанами, але люди пишуть, що в морози ці клапани обмерзають і нічого не дають, а коштують недешево. Отже запитання: що пропонує наразі наука для вирішення проблеми вентиляції через ПВХ-вікна без втрат тепла?
Краща вентиляція не за рахунок вікон, а прорахований обмін повітря в середині квартири – наприклад витяжка тощо.
Нещодавно дізналася, що шумоізоляція досягається шляхом монтажу у склопакет скла різної товщини. Це дає змогу збити амплітуду коливань, так би мовити, “загасити” їх. Збираюся замінити вікна у своїй хаті – парадокс: виробники, до яких звертаюся з проханням зробити склопакет з скла різнї товщини мені відмовляють! Кажуть, що такого не роблять! Мене дезінформували, чи просто компаніі не бажають єкспериментувати, переналаштовувати обладнання, покращувати технології?
Хіба вони в змозі закуповувати нове обладнання заради одного споживача?
Все енергоефективність в гумових прокладках, з роками вони пересихаюють і …